persona · produkt · vorschau
giulia trägt mira form.
Dritte Fassung des Verfahrens. Die Bilder sind jetzt vollständig generiert — kein Compositing mehr. Verbindlich sind das TechPack und die Studiofotos, die als Referenz mitgehen; beschrieben wird so wenig wie möglich, weil jede Beschreibung eine Fehlerquelle ist.
Wie es entstanden ist
- TechPack, vier Fotos, Logo-SVG und Model als Referenz mitgeben — acht Dateien.
- Der Prompt beschreibt das Produkt nicht, sondern nur, welche Datei wofür verbindlich ist.
- Pro Farbe ein eigener Durchlauf, mit kurzem Verweis auf Person und Format gegen Drift.
- Mehrere Würfe, dann auswählen — Proportionsfehler wie ein zu langer Daumen lassen sich nicht ansagen, nur auswürfeln.
- Rahmung deterministisch auf die Shop-Geometrie ziehen, danach messen.
alle vier farben, eine person
Jede Farbe ist ein eigener Durchlauf — nicht umgefärbt. Verbindlich sind TechPack und Fotos, dazu ein Verweis auf Person und Format. Die Rahmung wird danach deterministisch auf die Shop-Geometrie gezogen; der Generator hält sie nie exakt ein.
| Colorway | Pantone-Ziel | Gemessen | ΔE | Separation |
|---|---|---|---|---|
| Ocean Blue | #1F2A44 | #1F263D | 2,8 | 80,0 |
| Black | #1D1D1B | #171616 | 3,7 | 84,0 |
| Espresso | #43312A | #402F2A | 1,7 | 71,3 |
| Ivory Cream | #F1EBE0 | #F1E7DC | 1,8 | 28,0 |
Ivory braucht einen Zusatz im Prompt: Creme auf Creme trennt sich nicht. Die Ansage lautet
deshalb, den Hintergrund deutlich dunkler zu halten (Richtung warmes Steingrau) und das Logo dunkler
als den Stoff statt heller — so steht die Regel im TechPack. Ergebnis: Separation 28,0 statt unter 6.
qa-gate
| Prüfung | Ziel | Gemessen | Status |
|---|---|---|---|
| Kleidungsfarbe vs. Deep Blue | #1F2A44 | #1E2A43 · ΔE 0,8 | bestanden |
| Produkt/Hintergrund-Separation | > 15 | ΔE 77,6 | bestanden |
| Logo an der belegten Position | unten links, über dem Saum | 21 × 46 px · 1,1 cm über der Saumkante | bestanden |
| Logo genau einmal auf der Front | 1 × | 1 × | bestanden |
| Maßstab (Personenhöhe 1231 px ≈ 1,75 m) | — | 7,03 px/cm | bestanden |
| Rahmung Kopf / Füße / Höhe | 6,2 / 94,0 / 87,8 % | 6,2 / 94,0 / 87,8 | bestanden |
logo-position: korrigiert nach kontrolle am echten teil
Die erste Fassung hatte das Logo auf der Brust. Das war falsch. Die Kontrolle der 15 Studioaufnahmen zeigt: auf der Brust ist nichts. Das Front-Logo sitzt unten links auf der Front, knapp über der Saumkante, direkt neben der Reißverschlusstasche — und es sitzt genau einmal dort.
| Position | Quelle | Befund |
|---|---|---|
| Brustlinie, 28 cm ab HPS | TechPack, Zusatzangabe | in keiner der 15 Aufnahmen vorhanden |
| Unten links, über der Saumkante | TechPack, Primärposition | bestätigt — in DSC00109 43 px breit messbar |
| Abstand zur Saumkante | TechPack: 3,0 cm | gemessen ~1,2 cm — das Muster weicht ab |
| Seitenverhältnis | TechPack: 15 × 30 mm (1 : 2) | gemessen 1 : 1,83 |
| Weitere Marken am Teil | TechPack | Zipper-Prägung und Hangtag sichtbar, Rückenschriftzug separat |
Warum überhaupt vergrößert: Bei Originalgröße wäre das Logo im Shopbild 11 px breit — auf
einem Ganzkörperbild physikalisch nicht sichtbar. Es steht deshalb auf 2× Spec (21 × 46 px), an der
unveränderten Position. Wer es echt sehen will, sieht das Makro links.
Für die Produktion: Die Abweichung 1,2 cm statt 3,0 cm über der Saumkante gehört ins TechPack zurückgemeldet — entweder ist das Muster falsch genäht oder die Maßangabe ist überholt.
Für die Produktion: Die Abweichung 1,2 cm statt 3,0 cm über der Saumkante gehört ins TechPack zurückgemeldet — entweder ist das Muster falsch genäht oder die Maßangabe ist überholt.
schärfe: die quelle war das problem
Die erste Fassung entstand aus einem 934 × 1400-JPEG, das in den 1122 × 1402-Rahmen hochgerechnet wurde — daher die Weichheit. Jetzt läuft alles aus der ARW-Entwicklung mit 1848 × 2768, wird also auf 59 % heruntergerechnet.
| Kennzahl | vorher | jetzt |
|---|---|---|
| Quellauflösung | 934 × 1400 | 1848 × 2768 |
| Skalierung in den Rahmen | 1,20 × hoch | 0,59 × herunter |
| Schärfe (Laplace-Varianz, gleiche Region & Größe) | 67,3 | 179,1 · Faktor 2,7 |
was hier echt ist — und was nicht
Alles im Bild ist generiert — Person und Kleidungsstück. Das TechPack und die Studiofotos
steuern Konstruktion, Farbe und Logo-Position, aber es sind keine Pixel des echten Teils im Bild.
Gemessen liegt die Farbe bei ΔE 1,7 bis 3,7 zum Pantone-Ziel und das Logo an der am echten Teil
belegten Stelle.
Was das heißt: Für Vorschau, Lookbook und Pitch tragfähig. Für den Verkauf in DE/EU müssen Produktbilder das Produkt zutreffend darstellen — dafür braucht es entweder ein echtes Shooting oder die ausdrückliche Freigabe, dass diese Darstellung dem Muster entspricht.
Was das heißt: Für Vorschau, Lookbook und Pitch tragfähig. Für den Verkauf in DE/EU müssen Produktbilder das Produkt zutreffend darstellen — dafür braucht es entweder ein echtes Shooting oder die ausdrückliche Freigabe, dass diese Darstellung dem Muster entspricht.
was noch nicht gut ist
Der Halsübergang. Dort treffen zwei Aufnahmen aufeinander. Die Tonstufe ist behoben — die
Tiefpassanteile beider Seiten werden spaltenweise angeglichen, statt die Kante weichzuzeichnen, damit die
Hautstruktur erhalten bleibt. Sichtbar bleibt eine feine Linie an der Kinnkante und ein etwas weicher
Kragen auf der linken Seite. Für Vorschau und Lookbook tragfähig, für großformatige Kampagne nicht.
Warum das nicht restlos zu lösen ist: Giulias Schultern sind breiter und höher als die des Studio-Models. Ein Schnitt an der Kragenkante würde ihre nackten Schultern neben der Jacke zeigen, deshalb liegt die Naht an der Halslinie. Sauber wird das erst mit einem echten Shooting — oder mit einem Gesichtstausch direkt am Originalfoto, bei dem der Körper unangetastet bleibt.
Warum das nicht restlos zu lösen ist: Giulias Schultern sind breiter und höher als die des Studio-Models. Ein Schnitt an der Kragenkante würde ihre nackten Schultern neben der Jacke zeigen, deshalb liegt die Naht an der Halslinie. Sauber wird das erst mit einem echten Shooting — oder mit einem Gesichtstausch direkt am Originalfoto, bei dem der Körper unangetastet bleibt.